Используя интерполяционный полином Лагранжа. Программа решения задачи интерполирования на языке Pascal с использованием полинома. Аппроксимация функции полиномом методом наименьших квадратов. Метод Гаусса для решения систем линейных уравнений. Это может значительно ускорить работу программы. В работах Кеткова для решения получающихся систем дается метод.

Интерполяция функции одной переменной методом Ньютона. Аннотация. Пояснительная записка курсовой работы . При изучении дисциплины .

В данной курсовой работе приведена программа, которая применяется для интерполяции таблично заданной функции методом Ньютона. В ней был использован метод структурного программирования для облегчения написания и отладки программы, а также повышения ее наглядности и читаемости. Целью написания данной работы было получение и закрепление практических навыков разработки алгоритмов различными методами. Представленная программа реализована на языке программирования Pascal.

Пояснительная записка содержит 2. Содержание. Введение. Анализ задания. Математическая модель задачи.

Метод Гаусса с выбором главного элемента для решения СЛАУ Базис в виде классических ортогональных полиномов программ на языках Бейсик, Фортран и Паскаль. Генератор Ключей Для Encore 9.55. Параллельные тексты программ на трех. Решение полиномов схемой Горнера. Общий вид многочлена. Привожу образец программы на паскале: program polynom.

Интерполяция функции одной переменной. Интерполяция функции полиномом Ньютона - Запись результата в txt файл - Turbo Pascal. Для решения задачи использовать интерполяционный полином Лагранжа (1). Приложение 2. Программа решения задачи интерполирования на языке Pascal с использованием полинома Лагранжа Ln(x). Pascal World - самая большая коллекция статей по Pascal. Горнера p-значение полинома, r-производной

Программирование функции формулы Ньютона. Обзор литературных источников.

Разработка программы по схеме алгоритма. Инструкция пользования программой. Текст программы. Исходные данные и результат решения контрольного примера.

Заключение. Список использованных источников. Введение. Современное развитие физики и техники тесно связано с использованием электронных вычислительных машин (ЭВМ).

В настоящее время ЭВМ стали обычным оборудованием многих институтов и конструкторских бюро. Это позволило от простейших расчетов и оценок различных конструкций или процессов перейти к новой стадии работы - детальному математическому моделированию (вычислительному эксперименту), которое существенно сокращает потребность в натурных экспериментах, а в ряде случаев может их заменить. Сложные вычислительные задачи, возникающие при исследовании физических и технических проблем, можно разбить на ряд элементарных - таких как вычисление интеграла, решение дифференциального уравнения и т. Многие элементарные задачи являются несложными и хорошо изучены.

Для этих задач уже разработаны методы численного решения, и нередко имеются стандартные программы решения их на ЭВМ. Есть и достаточно сложные элементарные задачи; методы решения таких задач сейчас интенсивно разрабатываются. В связи с этим современный специалист с высшим образованием должен обладать не только высоким уровнем подготовки по профилю своей специальности, но и хорошо знать математические методы решения инженерных задач, ориентироваться на использование вычислительной техники, практически освоить принципы работы на ЭВМ.

Анализ задания. В качестве входных данных использованы: Количество узлов. Табличные значения функции. Выходными данными, т. Постановка задачи. Одной из основных задач численного анализа является задача об интерполяции функций. Часто требуется восстановить функцию для всех значений на отрезке если известны ее значения в некотором конечном числе точек этого отрезка.

Эти значения могут быть найдены в результате наблюдений (измерений) в каком- то натурном эксперименте, либо в результате вычислений. Кроме того, может оказаться, что функция задается формулой и вычисления ее значений по этой формуле очень трудоемки, поэтому желательно иметь для функции более простую (менее трудоемкую для вычислении) формулу, которая позволяла бы находить приближенное значение рассматриваемой функции с требуемой точностью в любой точке отрезка. В результате возникает следующая математическая задача. Пусть и» отрезке задана сетка со и в ее узлах заданы значения функции , равные . Требуется построить интерполянту — функцию , совпадающую с функцией в узлах сетки. Основная цель интерполяции — получить быстрый (экономичный) алгоритм вычисления значений для значений , не содержащихся в таблице данных. Интерполяция по Ньютону.

Дана табличная функция: Или, (1)Точки с координатами называются узловыми точками или узлами. Количество узлов в табличной функции равно N=n+1. Необходимо найти значение этой функции в промежуточной точке, например, , причем . Для решения задачи используется интерполяционный многочлен.

Интерполяционный многочлен по формуле Ньютона имеет вид: где n – степень многочлена,Интерполяционная формула Ньютона формула позволяет выразить интерполяционный многочлен через значение в одном из узлов и через разделенные разности функции , построенные по узлам . Сначала приведем необходимые сведения о разделенных разностях. Пусть в узлах,известны значения функции . Предположим, что среди точек , , нет совпадающих.

Разделенными разностями первого порядка называются отношения, . Будем рассматривать разделенные разности, составленные по соседним узлам, т. Тогда и разделенная разность n- го порядка на участке равна , т.

При этом в многочлене (1) все разделенные разности определены для участков , . При вычислении разделенных разностей принято записывать их в виде таблицы. Разделенная разность - го порядка следующим образом выражается через значения функции в узлах. Нам потребуется частный случай формулы (1): Интерполяционным многочленом Ньютона называется многочлен. Рассмотренная форма полинома Ньютона носит название первой интерполяционной формулы Ньютона, и используется, обычно, при интерполировании вначале таблицы. Заметим, что решение задачи интерполяции по Ньютону имеет некоторые преимущества по сравнению с решением задачи интерполяции по Лагранжу. Каждое слагаемое интерполяционного многочлена Лагранжа зависит от всех значений табличной функции yi, i=0,1.

Поэтому при изменении количества узловых точек N и степени многочлена n (n=N- 1) интерполяционный многочлен Лагранжа требуется строить заново. В многочлене Ньютона при изменении количества узловых точек N и степени многочлена n требуется только добавить или отбросить соответствующее число стандартных слагаемых в формуле Ньютона (2). Это удобно на практике и ускоряет процесс вычислений. Программирование функции формулы Ньютона. Для построения многочлена Ньютона по формуле (1) организуем циклический вычислительный процесс по . При этом на каждом шаге поиска находим разделенные разности k- го порядка.

Будем помещать разделенные разности на каждом шаге в массив Y. Тогда рекуррентная формула (3) будет иметь вид: (4)В формуле Ньютона (2) используются разделенные разности - го порядка, подсчитанные только для участков т. Обозначим эти разделенные разности k- го порядка как . А разделенные разности, подсчитанные для , используются для расчетов разделенных разностей более высоких порядков.

Используя (4), свернем формулу (2). В результате получим(5)где– значение табличной функции (1) для .– разделенная разность - го порядка для участка . Для вычисления Р удобно использовать рекуррентную формулу внутри цикла по .

Схема алгоритма интерполяции по Ньютону представлена на рисунке: Function POlinom(n: integer; d: real; x,y : per): real; varl: real; k,i: integer; p: real; begin. L: =y. Численные методы. Численные методы являются одним из мощных математических средств решения задачи. Простейшиечисленные методы мы используем всюду, например» извлекая квадратный корень на листке бумаги.

Есть задачи, где без достаточно сложных численных методов не удалось бы получить ответа; классический пример—открытие Нептуна по аномалиям движения Урана. В современной физике таких задач много- Более того, часто требуется выполнить огромное число действий за короткое время, иначе ответ будет не нужен. Например, суточный прогноз погоды должен быть вычислен за несколько часов; коррекцию траектории ракеты надо рассчитать за несколько минут (напомним, что для расчета орбиты Нептуна Леверье потребовалось полгода); режим работы прокатного стана должен исправляться за секунды. Это немыслимо без мощных ЭВМ, выполняющих тысячи или даже миллионы операций в секунду. Современные численные методы и мощные ЭВМ дали возможность решать такие задачи, о которых полвека назад могли только мечтать. Но применять численные методы далеко не просто. Цифровые ЭВМ умеют выполнять только арифметические действия и логические операции.

Поэтому помимо разработки математической модели, требуется еще разработка алгоритма, сводящего все вычисления к последовательности арифметических и логических действий. Выбирать модель и алгоритм надо с учетом скорости и объема памяти ЭВМ: чересчур сложная модель может оказаться машине не под силу, а слишком простая — не даст физической точности.